freshtoughts

Risksamhället, skriver Ulrich Beck om, och kort sammanfattat handlar det om att vi idag lever i ett samhälle som inte är en modernitet, utan ett postmodern eller rättare sagt submodernt samhälle uppbyggt på de risker moderniseringen innebär. Låter torrt och inte alls för upphetsande, kan tyckas, men ledde dock mig till ett antal livade tankar, som tex det här; Vissa menar på att det är meningen att miljön ska ta plats som politisk fråga och att "grön utveckling" som Carl Bildt stolt förklarade det, ska var en nyckel till en miljövänligare värld. Självklart, jag går inte emot konceptet, men istället för att miljön styr markaden, konsumtion, produktion - så har den endast skapat nya möjligheter som begrepp, att producera mera, tvinga konsumenter att konsumera ännu mer varor och tjänster, och själva ordet "miljövänlig" har blivit en högre standard som gärna ses som något hippt och trendigt. Var tog det gamla hederliga viset vägen - där vi måste avstanna en viss produktionskedja, sluta handla så otroligt mycket prylar, och snåla med energin? Nu är du helt plötslig miljövänlig ju fler hippa prylar du har där hemma som är environmental-friendly-technology etc. och om du dessutom endast köper ekologisk bomull, ännu bättre. Självklart är det mycket bättre att välja det miljövänliga framför det icke-miljövänliga alternativet, men vad vore det om vi nyttjar det som redan producerats? Och så har det också att göra med klass - som vi diskutterade friskt på en annan föreläsning; Begrepp som Ecochic och magasin som Ecoqueen samt hemsidor som till exempel gemenskapgrön är bara några av de fåtal saker som endast någon procent av befolkningen faktiskt kan ta del av för att det är svindyrt rent ut sagt. Ledsen att säga det, men jag tycker vissa delar av den där gröna politiken hamnat något snett och borde rättas till litegranna.